北京pk10专家计划全天|pk10真的能赚钱吗
當前位置:100EC>媒體評論>高興發:花生日記的傭金計提規則可認定涉嫌傳銷
高興發:花生日記的傭金計提規則可認定涉嫌傳銷
發布時間:2019年03月25日 10:59:26

(網經社訊)摘要:日前,網經社-電子商務研究中心特約研究員、上海市信本師事務所主任律師高興發在接受《中國城市報》記者就”花生日記傳銷“采訪時分析認為,花生日記的經營模式符合法律認定的傳銷。高興發表示,《禁止傳銷條例》第七條第(二)項規定:組織者或者經營者通過發展人員,要求被發展人員交納費用或者以認購商品等方式變相交納費用,取得加入或者發展其他人員加入的資格,牟取非法利益的,屬于傳銷行為。

此外,高興發還表示,《禁止傳銷條例》第七條第(三)項規定:組織者或者經營者通過發展人員,要求被發展人員發展其他人員加入,形成上下線關系,并以下線的銷售業績為依據計算和給付上線報酬,牟取非法利益的,屬于傳銷行為。根據花生日記的傭金計提規則,其行為涉嫌傳銷。

以下為該報道原文全文:《花生日記被開7456萬天價罰單 社交電商咋成了傳銷分子》

“3.15”剛過,正當一些電商平臺竊喜“僥幸過關”時,一則消息爆出,讓整個電商行業“炸開了鍋”。

近日,廣東廣州市工商行政管理局一紙行政處罰文書下發,認定社交電商平臺——花生日記進行網絡傳銷,對其開出7456萬元的天價罰單。

社交裂變

會員層級最多達51級

公開資料顯示,廣州花生日記網絡科技有限公司成立于2017年7月28日,并開始上線運營花生日記APP平臺,注冊資本僅為100萬元。

使用該平臺前,要先填入邀請碼注冊成為會員,而后APP會按照消費者喜好、推廣費用金額大小等設置篩選條件,主動選擇推介相關商家的商品信息。與此同時,會員可以領取優惠券,通過該平臺跳轉購物時進行抵扣。

看似正常的商業玩法,花生日記卻有了“出格行為”:利用“金字塔”形傭金計提制度不斷發展會員。具體來說,“上級”會員通過平臺配發的專屬邀請碼,以多種渠道發展他人掃其碼后注冊使用該平臺,發展成為其下級。“上級”會員可以抽取“下級”會員一定比例的消費金額作為傭金。需要注意的是,只有超級會員以及運營商才能獲得發展“下級”會員的資格。

普通會員轉為超級會員,需交納99元升級費用;而超級會員和運營商之間的門檻,是成長值達到5000點。成長值的計算規則,主要包括超級會員的引流人數、訂單數量、每日登錄等條件;超級會員升級成為運營商后,便與原上級脫鉤,其之前直接或間接發展的會員,全部轉為“下級”。

按照這種“套路”,截至2018年9月25日,花生日記APP平臺形成了31530個以運營商為塔尖的金字塔結構,會員總數達2000余萬人,層級最多的鏈條已經發展至51級。

公司認罰

APP仍能正常使用

3月14日,廣州市工商行政管理局就廣州花生日記網絡科技有限公司的傳銷(直銷)違法行為作出處罰決定。行政處罰內容包括:責令整改、罰款,責令處罰150萬元人民幣,并沒收違法所得7306.58萬元人民幣,合計7456.58萬元。

對于“天價罰款”,一位花生平臺運營商公開“喊冤”稱,該模式沒有受害者,既然沒有受害者,就不能被認定為傳銷。

對此,網經社-電子商務研究中心特約研究員、上海市信本師事務所主任律師高興發在接受記者采訪時分析認為,花生日記的經營模式符合法律認定的傳銷。高興發表示,《禁止傳銷條例》第七條第(二)項規定:組織者或者經營者通過發展人員,要求被發展人員交納費用或者以認購商品等方式變相交納費用,取得加入或者發展其他人員加入的資格,牟取非法利益的,屬于傳銷行為。

此外,高興發還表示,《禁止傳銷條例》第七條第(三)項規定:組織者或者經營者通過發展人員,要求被發展人員發展其他人員加入,形成上下線關系,并以下線的銷售業績為依據計算和給付上線報酬,牟取非法利益的,屬于傳銷行為。根據花生日記的傭金計提規則,其行為涉嫌傳銷。

面對處罰判決,花生日記對外發布了《花生日記關于被行政處罰的聲明》。內容顯示,其完全接受監管機構的處罰,并承認在早期發展中的確有不合規的做法,已在2018年作了整改和規范,目前花生日記的運營模式已合法合規。

不過,上述運營商也稱,認罰只是為日后的上市順利掃除障礙。

據公開資料顯示,2018年4月,花生日記完成3000萬美元A輪融資,并計劃在今年6月完成B輪融資,12月計劃完成C輪融資。更有一份網傳的疑似花生日記的內部文件透露,計劃2020年在美國納斯達克上市。

3月21日,記者試圖聯系花生日記相關負責人進行上述問題核實,截至發稿,尚未得到回復。

3月22日,記者通過Apple Store下載花生日記APP進行測試后發現,該APP可以正常使用,不過在使用前仍得填寫邀請碼注冊。

此外,記者還注意到,注冊成功后,已不用交納99元升級費用便可成為超級會員,且系統自動生成專屬邀請碼。

律師:

注意四個“是否”以防傳銷

事實上,因涉嫌傳銷受罰的社交電商平臺不止花生日記一家。此前,社交電商“達人店”和“云集微店”此前也因模式被視為傳銷,并被處以不菲的經濟處罰

當傳銷披上社交電商的外衣,一度變得更為隱蔽。那么作為普通互聯網用戶如何避免落入傳銷的“坑”?

網經社-電子商務研究中心特約研究員、北京志霖律師事務所副主任趙占領在接受記者采訪時表示,擁有直銷牌照的企業,也要具體剖析其模式是否超出直銷的范疇,不同于傳統傳銷采取拘禁等人身限制手段,部分社交電商通過互聯網渠道發展傳銷,往往通過商業利益吸引和說服等形式“捆綁”下線。

“社交電商是否涉嫌傳銷存在幾個判斷標準:是否需要交納或變相交納入門費;是否分層級,直接或間接發展下線;是否根據下線獲利,上線從直接或間接發展的下線的人員數量或銷售業績中計提報酬或‘返傭’。”趙占領說。(來源:《中國城市報》;文/鄭新鈺)

“五一”旅游消費旺季剛剛結束,電子商務消費糾紛調解平臺用戶維權案例庫顯示,在線旅游(OTA)成為消費投訴“重災區”,訂票、出行、酒店住宿、旅游景點消費的各環節都存有諸多貓膩。其中,同程旅游、藝龍、途牛、攜程、飛豬、去哪兒、馬蜂窩、走著瞧旅行、聯聯周邊游、世界邦旅行、俠侶親子游、騎驢游、小豬短租等平臺用戶投訴較多。問題集中表現為收取高額退票費、訂單無法消費、下單后難預約、退改簽遭拒、貨不對板、特價商品拒絕退款等。為此,電子商務消費糾紛調解平臺進行2019電商系列調查專項行動之“五一”在線旅游,通過快評發布、滾動曝光、專題聚焦、密集播報、媒體聯動、法律援助,關注在線旅游平臺的消費權益保障。如果您在消費中遇到OTA平臺(在線旅游)的各類問題,歡迎向我們發來求助。

股票名稱/代碼
$/總資產
$/營收
$/凈利潤
  • 阿里巴巴BABA.US
  • 1092億
  • 385億
  • 94.5億
  • 京東JD.US
  • 282.6億
  • 557.4億
  • 7.7億
  • 唯品會VIPS.US
  • 583.2億
  • 112.2億
  • 0.4億
  • 寶尊電商BZUN.US
  • 4.60億
  • 6.40億
  • 0.3億
  • 聚美優品JMEI.US
  • 7.60億
  • 8.90億
  • -0.06億
  • 寺庫SECO.US
  • 3.60億
  • 5.80億
  • 0.03億
北京pk10专家计划全天